ब्रेकिंग

देहरादून:फर्जी रजिस्ट्री घोटाले में वरिष्ठ अधिवक्ता कमल विरमानी और रजिस्ट्रार कार्यालय कर्मी डालचंद को मिली जमानत

देहरादून:फर्जी रजिस्ट्री घोटाले में वरिष्ठ अधिवक्ता कमल विरमानी और रजिस्ट्रार कार्यालय कर्मी डालचंद को हाईकोर्ट से मिली जमानत।

उत्तराखंड:हाईकोर्ट नैनीताल न्यायमुर्ति आलोक कुमार वर्मा द्वारा आदेश पारित किए गए कि “वर्तमान आवेदन धारा 439 दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के अंतर्गत थाना कोतवाली देहरादून, जिला देहरादून में पंजीकृत अपराध संख्या 281/2023 के संबंध में नियमित जमानत के लिए दायर किए गए हैं।

Oplus_131072

आवेदक-डाल चंद सिंह और कमल विरमानी निम्नलिखित अपराध के लिए न्यायिक हिरासत में हैं,भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 120बी, 420, 467, 468 और धारा 471,ये दोनों जमानत आवेदन एक ही केस क्राइम नंबर यानी केस क्राइम नंबर 281/2023 से उत्पन्न हुए हैं। इसलिए, इन दोनों जमानत आवेदनों पर इस सामान्य आदेश द्वारा विचार किया जा रहा है और निर्णय लिया जा रहा है। जमानत आवेदन संख्या 2225/2023 का रिकॉर्ड अग्रणी फाइल है।

Oplus_131072

अभियोजन पक्ष का मामला यह है कि देहरादून में स्थित खाली जमीनों के फर्जी विक्रय विलेख/स्वामित्व विलेख बनाए गए हैं, जिनके मालिक देहरादून में रहते हैं। उक्त जाली विक्रय विलेख/स्वामित्व विलेखों को उप-पंजीयक कार्यालय, देहरादून में रखे गए मूल विक्रय विलेख/स्वामित्व विलेखों से बदल दिया गया है। इन फर्जी विक्रय विलेखों/स्वामित्व विलेखों के आधार पर दाखिल खारिज की कार्यवाही भी शुरू कर दी गई है। जांच के दौरान वर्तमान आवेदकों और अन्य सह-अभियुक्तों की अपराध में संलिप्तता पाई गई। आवेदक डाल सिंह ने मूल विलेखों को बदलकर झूठे दस्तावेज बांधे थे, जबकि आवेदक कमल विरमानी द्वारा फर्जी दस्तावेज तैयार किए गए थे और कुछ तैयार दस्तावेज उसके चैंबर के कंप्यूटर से बरामद किए गए थे।

Oplus_131072

अजय वीर पुंडीर,अधिवक्ता ने तर्क दिया कि आवेदक ने कभी भी ड्यूटी बाइंडर का निर्वहन नहीं किया। उसने कोई मूल दस्तावेज नहीं बदले। उसने कार्यालय में कंप्यूटर ऑपरेटर के उप-रजिस्ट्रार पद पर काम किया था और वह भी आउटसोर्सिंग एजेंसी के माध्यम से 01.09.2011 से 29.02.2012 तक केवल छह महीने के लिए। आवेदक, जो निर्दोष व्यक्ति है, 12.08.2023 से हिरासत में है।

आदित्य सिंह, अधिवक्ता, ने तर्क दिया कि आवेदक को गिरफ्तार कर लिया गया है, सह-अभियुक्त और एक अर्पित चावला अधिवक्ता ने मौखिक बयान दर्ज किए हैं।

जांच के दौरान उन्होंने आगे कहा कि उनके कंप्यूटर से आपत्तिजनक सामग्री बरामद की गई है। कथित जाली बिक्री विलेख/शीर्षक विलेखों को अभी तक किसी सक्षम न्यायालय द्वारा जाली घोषित नहीं किया गया है। आवेदक देहरादून बार के वरिष्ठ सदस्य हैं, जो लगभग 27 वर्षों से वकालत कर रहे हैं और उनका कैरियर बेदाग है। वे 27.08.2023 से न्यायिक हिरासत में हैं। आरोप-पत्र पहले ही दाखिल किया जा चुका है, इसलिए साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ की कोई संभावना नहीं है, और इसी तरह की भूमिका निभाने वाले सह-आरोपी, अर्थात् इमरान अहमद को इस न्यायालय द्वारा पहले ही नियमित जमानत दी जा चुकी है।

राज्य की ओर से उपस्थित प्रतिरूप पांडे, ए.जी.ए. ने आवेदनों का विरोध किया है। हालांकि, उन्होंने प्रस्तुत किया कि आवेदक-कमल विरमानी के कंप्यूटर से जाली दस्तावेजों के प्रारूपण के संबंध में आपत्तिजनक सामग्री बरामद की गई है। आवेदकों से हिरासत में पूछताछ की कोई आवश्यकता नहीं है।

जमानत एक अपवाद है। जमानत से इनकार करना व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध है, जिसकी गारंटी भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत दी गई है। मुकदमे के दौरान अभियुक्त को हिरासत में रखने का उद्देश्य सजा नहीं है। मुख्य उद्देश्य स्पष्ट रूप से अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करना है।

दोनों पक्षों के विद्वान वकील की दलीलों और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद, आवेदकों को अनिश्चित काल के लिए सलाखों के पीछे रखने का कोई कारण नहीं पाया गया, इसलिए, योग्यता के बारे में कोई राय व्यक्त किए बिना

मामले की परिस्थितियों को देखते हुए, आवेदकों को अनिश्चित काल के लिए सलाखों के पीछे रखने का कोई कारण नहीं पाया गया है, इसलिए मामले की योग्यता के बारे में कोई राय व्यक्त किए बिना, यह न्यायालय इस बात पर विचार करता है कि आवेदक इस स्तर पर जमानत के हकदार हैं।

जमानत आवेदन स्वीकार किए जाते हैं। 

आवेदक डाल चंद सिंह और कमल विरमानी को व्यक्तिगत बांड निष्पादित करने और संबंधित न्यायालय की संतुष्टि के लिए समान राशि के दो विश्वसनीय जमानतदार प्रस्तुत करने पर निम्नलिखित शर्तों के साथ जमानत पर रिहा किया जाता है। आवेदक नियमित रूप से ट्रायल कोर्ट में उपस्थित होंगे और वे कोई अनावश्यक स्थगन नहीं मांगेंगे, आवेदक इस मामले के तथ्यों से परिचित किसी भी व्यक्ति को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से कोई प्रलोभन, धमकी या वादा नहीं करेंगे।

Oplus_131072

यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि आवेदक उन पर लगाई गई किसी भी शर्त का दुरुपयोग या उल्लंघन करते हैं, तो अभियोजन एजेंसी जमानत रद्द करने के लिए न्यायालय में जाने के लिए स्वतंत्र होगी।